9月23日，泽连斯基在联合国大会演讲中发表争议言论，当把俄乌冲突的事讲到一半时，他突然将话题转开，冷不丁把矛头指向中国——“俄罗斯完全依赖中国，中国必须迫使俄罗斯停止侵略”。他还称：“如果没有中国，俄罗斯什么都不是，但中国保持沉默。”这些话表面上是在肯定中国的实力，实际上就是把中国推向俄乌冲突的舆论中心。为什么泽连斯基突然选择在联合国这样的场合“点名”中国？他真正的目标究竟是什么？如果结合近段时间他对中国的一系列表态就能明白，他显然是带着政治任务的。8月21日，泽连斯基公开表示乌克兰不需要中国提供安全保障，并称中国未能阻止2022年的冲突爆发。 随后，在8月底俄罗斯对乌克兰的空袭过后，要求中国就俄罗斯的行为表态。如今仅仅过了一个月，他又在联大的演讲中加大了对中国的施压力度。泽连斯基之所以在近期加大了对中国的舆论施压力度，说白了就是乌克兰实在没辙了，战争打了这么多年，西方国家越来越不给力，需要寻找新的突破口。中国作为全球大国且与俄保持密切合作，就成为舆论施压对象。
他此次的发言，是一场精心策划好的语言游戏。带有两个目的，一是挑拨中俄关系，虽中俄关系近几年颇深，但泽连斯基却用“俄依赖中国”，“没有中国，俄罗斯什么都不是”这种言论来破坏中俄互信、影响双方多领域合作。其次是利用中国在全球南方国家中的影响力，公开喊话并点名，迫使中国选边站队。 面对泽连斯基的指控，中国外交部发言人郭嘉昆在24日的例行记者会上作出明确回应：“中方一向光明磊落，从第一天起，中方就秉持客观公正立场，坚持劝和促谈。”一直以来，中国就在推动和平进程，2024年9月，中国与巴西共同提出和平方案，但遭到泽连斯基的拒绝。而巴西总统卢拉则也在联大上倡导中巴计划，呼吁俄乌通过谈判结束冲突。俄罗斯方面对于泽连斯基的联大发言，一如既往持否定态度。俄总统新闻秘书佩斯科夫曾表示：“俄罗斯支持和平，但条件是确保俄方的安全稳定，并且特别军事行动的目标得以实现。”
此次，泽连斯基公开挑拨中俄关系就是一步险棋，白俄罗斯总统卢卡申科就曾提醒泽连斯基要“三思而后行”。卢卡申科指出：“没有安理会常任理事国中国的参与和保障，世界上任何地区想要实现持久和平都极其困难。”而且他的这种挑拨策略还可能产生相反的效果，中国作为安理会常任理事国，在国际事务中发挥重要作用，单纯施压难以达到预期效果。 泽连斯基在联合国大会上的发言，很显然不会对俄乌冲突的局势走向有积极影响，他过于乐观的认为，美国能够通过施压逼迫中国妥协。在23日会见特朗普后表示：“我认为特朗普总统可以改变中国领导人对这场战争的态度。”然而，国际政治不是嘴上争论，也不是靠单方面施压就能达到自己的目的，而是利益的算计和实力的比拼，美国在这两方面都无法像过去一样给出足够有说服力的保证。
中国保持中立立场，也并非“沉默”，而是基于对复杂局势的理性选择；俄罗斯能撑这么久，也不光是靠中国，而是因为他们自己有能源、军事和地理位置的优势。这场战争想要结束，最终只能走向谈判桌，但前提是需要各方认清一个现实：没有谁离不开谁，只有共同利益才能结束战争。
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
